歡迎您來到浙江省機械工業(yè)聯(lián)合會網(wǎng)站
當前位置:
政策發(fā)文 >> 浙江擬進一步擴大改革開放 將推出11份指導文件...
×

浙江擬進一步擴大改革開放 將推出11份指導文件

2009-06-25 12:39閱讀數(shù):2869

在浙江,整個政府體系,從沒有向現(xiàn)在這樣,自上而下地努力尋找改革開放的制度動力。

  據(jù)悉,在進入6月份之后,一份關于浙江省擴大改革開放的11個文件在幾經(jīng)反復醞釀后,已經(jīng)接近尾聲。

  來自浙江的智囊們告訴本報記者,這是一次政府理直氣壯的接棒。“浙江省級層面如此密集地推出這么多的指導意見,且措施十分具體,這在浙江這些年來的發(fā)展當中,還是從來沒有看到過的。”浙江省政府咨詢委委員藍蔚青說。

  這份厚達97頁,覆蓋了對外對內(nèi)開放、國資監(jiān)管、人事制度改革、文化體制改革、科技體制改革、社會管理工作、發(fā)展村級集體、海外創(chuàng)新人才引進、小額貸款和排污權(quán)等11個方面。

  進一步擴大開放,加快提升浙江經(jīng)濟國際化水平,再創(chuàng)發(fā)展新優(yōu)勢,成為這份厚重的文件的開篇語句。

  對于此次深受國際金融危機影響的浙江來說,上述這段話頗有“逆水行舟”的味道:當一些沿海省份反思外貿(mào)依存度過高,積極轉(zhuǎn)向內(nèi)需市場轉(zhuǎn)型升級之際,浙江此番繼續(xù)擴大開放的決心,無疑來自于對改革深化必將繼續(xù)釋放新動力的判斷?!笆怯眯闹?,值得期待?!闭憬∫晃恢悄疫@樣表述。

  浙江大學教授史晉川指出,企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級需要一定的要素的支持。這個要素的支持要有一個合理的價格體系去引導。而許多要素控制在政府手中,政府扭曲要素價格。要素價格體系不是非常合理化的。在這一點上,浙江需要進行改革。

  例如,在小額貸款、排污權(quán)有償使用和交易試點等方面,浙江正醞釀放開更多的封閉領域,讓市場資源更好的配置要素。在爭搶十分激烈的小額貸款執(zhí)照上,浙江此次公開提出允許每個縣市區(qū)增加一個小額貸款公司的名額。

  一份在浙江流傳的“決策參閱”

  一條明線,一條輔線,這是上一個30年浙江經(jīng)濟先發(fā)優(yōu)勢的制度架構(gòu)。

  但是,種種跡象顯示,從這一輪經(jīng)濟周期開始,將是兩條平行線的制度架構(gòu)力促浙江經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。

  這兩條線既是來自民間的力量和政府的力量。

  據(jù)悉,在浙江省的這輪尋找制度先發(fā)優(yōu)勢的討論中,政府責任歸位,成為一個新的話題。

  這從最近有關媒體報道的《關于新形勢下加強民企監(jiān)管的調(diào)查與思考》的材料中得到注解。這份材料是紹興市政府部門調(diào)查的一個結(jié)果。

  在金融危機前后,在紹興這個民資占了7成以上的地級市,在政府部門對“華聯(lián)三鑫”、“江龍控股”“縱橫集團”等進行調(diào)查后,發(fā)現(xiàn)了五大政府缺位問題。

  其中來自企業(yè)的失控包括:投資決策失控、經(jīng)營模式失控、社會融資失控、財務管理失控、制度運行失控五大癥結(jié)。如對于社會融資失控,調(diào)查發(fā)現(xiàn),對于造血功能不強的企業(yè),不得不求助高息民間借貸,易陷入“融資-加大財務成本—擴大融資需求—再加大財務成本“的惡性循環(huán)。

  調(diào)查發(fā)現(xiàn),諸如江龍控股、縱橫集團、五環(huán)氨綸等企業(yè)均涉足民間高利貸,金額多達幾億甚至十幾億,月利率高達9分甚至2角。

  在企業(yè)失控的同時,調(diào)查也發(fā)現(xiàn)了政府的缺位,這其中包括了四大政府機構(gòu)失管的問題,分別是難作為,不作為、遲作為、亂作為。如在遲作為上,各級各部門常常把監(jiān)管工作放在已經(jīng)出現(xiàn)嚴重問題、瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)上,存在重事后解困輕事前預警的傾向。金融機構(gòu)對企業(yè)貸款存在的問題是,在企業(yè)效益好的時候盲目追加貸款,發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營困難時,又急于抽貸,使企業(yè)“雪上加霜”。

  在紹興相關部門的這份調(diào)查中,也隨即給出了加強政府到位的監(jiān)管措施。調(diào)查材料建議,要加強領導,落實責任,形成企業(yè)監(jiān)管合力。材料還建議,政府部門和金融機構(gòu)要處理好服務企業(yè)與加強監(jiān)管的關系,做到“兩手抓,兩手都要硬”,理直氣壯地開展監(jiān)管。

  在監(jiān)管方式上,調(diào)查材料則表示,要整合現(xiàn)有企業(yè)解困和風險防范組織機構(gòu)及監(jiān)管部門職能,成立市、縣、開發(fā)區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)四級政府監(jiān)管服務民營企業(yè)領導小組及辦公室,建立領導小組聯(lián)席會議等制度。

  而在進一步的健全監(jiān)管制度上,調(diào)查材料也給出了五個方面的解決方案。一是建立企業(yè)風險評估預警機制。設置民營企業(yè)經(jīng)營風險預警指標體系,將企業(yè)“四欠”(欠息、欠費、欠稅、欠稅)和三“高”(高息融資、高額負債、高額虧損)作為監(jiān)控重點;二是建立企業(yè)資金流動監(jiān)測機制,加大對民營企業(yè)大額資金進出的監(jiān)控力度;三是建立企業(yè)經(jīng)營審計監(jiān)管機制;四是建立企業(yè)運營信息分享機制;再就是建立責任追究機制。

  這個改革首先出現(xiàn)在了民營企業(yè)最為活躍地區(qū)之一紹興,又在浙江的其他地方被研究復制。紹興市這份《關于新形勢下加強民營企業(yè)監(jiān)管的調(diào)查與思考》甫一出爐,就受到浙江省一些地級市和相關部門的重視,被作為“決策參閱”在浙江省內(nèi)流傳。

  這個地級市的政策僅僅是浙江各級政府重新反思政府介入經(jīng)濟的一個細節(jié),“深化改革開放”的整體性報告出臺,則更有標志性的意義。

  逆水行舟”更需政府接棒

  “浙江經(jīng)濟經(jīng)歷了多年的長時間的繁榮,各種矛盾和問題都在累積。金融危機的爆發(fā)使各種矛盾開始顯性化?!闭劦竭@份整體文件出臺的背景,浙江省發(fā)改委發(fā)展研究所所長卓勇良解釋道。

  一季度,浙江GDP增速位列全國倒數(shù),這讓多年來已經(jīng)習慣于高速增長的浙江經(jīng)濟,感受到了空前的壓力。

  破解這個壓力,浙江選擇了逆勢而上。這源于浙江上下新的共識:繼續(xù)保持浙江省開放型經(jīng)濟在沿海地區(qū)的領先地位,加快提升浙江經(jīng)濟國際競爭力。

  但或許仍需在比較中容易看到癥結(jié)。例如,在浙江的出口結(jié)構(gòu)中,高新技術(shù)產(chǎn)品占比僅為6.87%,而江蘇的高新技術(shù)產(chǎn)品出口占比高達43.8%,浙江機電產(chǎn)品出口占比為44.12%,而江蘇占比高達74.4%。與此同時,浙江紡織服裝出口占比高達27.39%,勞動密集型產(chǎn)業(yè)和家族企業(yè)牢牢占據(jù)浙江經(jīng)濟的主力。

  浙江省政府咨詢委委員藍蔚青認為,目前浙江政策層面一致共識是,真正讓大家擔心的還不是經(jīng)濟的下滑,而是怎樣完成浙江經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。反倒是金融危機提供了一個很好的時機,所以浙江在此時推出一系列深化改革開放的指導意見,著眼點便在于此。

  在這份厚重的文件中給出了數(shù)據(jù)目標:到2012年,浙江省年貨物進出口規(guī)模突破3000億美元(2008年這個數(shù)據(jù)是2000多億美元),其中出口規(guī)模超過2200億美元。

  逆勢而上的數(shù)據(jù)需要機制上的相應變化。除了加大國際市場開拓力度的支持政策外,在加快出口商品的結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐上,文件提出了“鼓勵企業(yè)開展與國際品牌多種形式合作,走自創(chuàng)和并購并舉之路。力爭到2012年浙江省自主出口品牌產(chǎn)品出口占出口總量的比重達30%左右”。

  卓勇良認為,浙江的經(jīng)濟增長速度開始往下掉的同時,浙江的轉(zhuǎn)型升級也迫在眉睫。在這樣的情況下浙江的體制機制必須要加快轉(zhuǎn)變,以為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級創(chuàng)造一個好的條件。

  這個升級方式,浙江除了調(diào)出口結(jié)構(gòu)外,另外一個方式是進一步鼓勵企業(yè)走出去。這也給出了一個目標數(shù)據(jù):到2012年,浙江省對外直接投資達到10億美元。

  除了進一步簡化對企業(yè)“走出去”的審核和管理程序外,浙江為此還將加大金融支持擴大“走出去”項目的融資渠道。目前放寬融資擔保限制和外匯額度限制的政策已經(jīng)提上議程。

  在雙走出去之外,一項外資短腿的浙江也開始在全省復制外資引進的新思維。如浙江開始著手,引進一批技術(shù)密集、產(chǎn)業(yè)鏈條長的龍頭型和基地型外資項目。

  在吸引外資上,也給出了目標:屆時吸引外資100億美元左右。

  對此,在機制上,將加快建立健全外資大項目招商、審批、建設分層推進機制,實施外資大項目的信息報送制度和黨政領導聯(lián)系外資重大項目制度。

  由此可見,這11份文件所涉領域雖然分散,但都清晰地指向了地方改革的制度“深水區(qū)”——這正是以往民企自下而上所不能突圍的“天花板”。
 

登錄|注冊